Historietimen: Stafetter som forsvant

STAFETT ER STAFETT VAR DET EN SOM SA EN GANG.

Vel, vel, men ikke i orientering. Ikke veldig ofte i hvert fall. Stafetten, slik vi husker den, er borte fra terminlisten. Stort sett får vi tilføye. Tio og Jukola holder vi utenfor. De stafettene tilhører nabolandene.
Ta en kikk på bildet. Det var slik vi sto, ventende på startmannen – eller kvinnen. Kommer han ikke snart? Edvin Helle fra Askvoll (bildet) kom og sendte klubbkameraten optimistisk ut i skogen. Mens vi andre stod der med blikket forventningsfullt mot innløpet. Nå må han vel snart være her?
Akkurat denne situasjonen skriver seg fra Veteranmesterskapet i 1997. Den gangen var stafett fortsatt en del av dette mesterskapet, men ikke lenge etter gikk den også med i sluket. Som de fl este andre norske stafetter, hvis vi ser bort fra noen få, og hederlige, unntak. NM selvsagt, 15-stafetten, Night Hawk og kanskje et par andre strødd utover det norske o-landskapet. Tradisjonsrike stafetter som Grensekuriren, Krokskogstafetten – og BT-budstikken i Bergen – var for lengst avgått ved døden.
På Vestlandet holder derimot Kompisstafetten i Samnanger fortsatt stand. Som den eneste vest for vannskillet. Ellers er vi dårlig forvent med budstikkeorientering her på bjerget. Budstikken har tydeligvis ikke lenger livets rett.
Noen mener dette er synd og skam. En gang i blant hører jeg veteraner snakke varmt om den tiden da stafett var en del av veteranprogrammet. Men ærlig talt: Det er ikke nok løpere lenger, og i hvert fall ikke klubber, til å holde liv i denne o-stafetten.
Sprinten har tatt knekken på budstikkorientering. Stafett kunne vært gøy, men har visst ikke appell lenger. Sprint, mellom og lang – det er dette som gjelder i dagens orientering. O-Festivalen og stafett – dødfødt nå. NMstafetten har mange på startstrek, men tell antall klubber og du blir overrasket hvor få de er.
For 50 år siden var Ørnstafetten det store i o-Norge. Flere hundre lag samlet på for eksempel Sollihøgda, og 5000 som så på. Sånn var det en gang. Den tiden kommer ikke tilbake. Det er å tro på julenissen.
Men 15-stafetten i Østmarka lever. Ikke på så stor fot som for noen år siden, men Oppsal holder det gående. Gledelig nok. Jeg slår gjerne et slag for denne massemønstringen som burde vært et velegnet sesongmål for norske o-klubber. Slik svenskene opplever med sin 25-manna som derover markerer avslutning på o-sesongen. Er det tidspunktet som ikke helt stemmer, Oppsal?
På VM er stafetten ofte «clouet». Action og spenning fra begynnelse til slutt. Det eneste denne signaturen ønsker seg, er en etappe til og LITT lengre løyper. Det blir feil å ha det kort og kjapt bare for å tilfredsstille «nye» o-nasjoner. Sånn er det bare.

Ferskingen og Veteranen

Klubb: Toten Troll
Debut: Begynte med skogsaction
våren 2016, etter at jeg ikke ville
være med på fotball lenger.

– Hvorfor løper du o-løp?
– Fordi det er moro.

– Hvordan fi nner du postene?
– Jeg ser på kartet.

– Hva er egentlig en høydekurve?
– Det er streker på kartet som viser terrenget.

– Vet du hvem Olav Lundanes er?
– Nei, har ikke peiling.

– Hvor god har du tenkt å bli til å løpe orientering?
– Norgesmester. Verdensmester blir litt slitsomt, tror jeg.

– Hva er mest gøy med orientering?
– Å fi nne postene og komme i mål.

– Hva er det verste?
– Å Ikke fi nne frem.

– Hva gjør du når du ikke helt vet hvor du er?
– Jeg fi nner en vei eller noe sånt.

– Hva er egentlig forskjellen på nord og sør?
– Det er forskjellige retninger.

– Hva var det morsomste løpet du var med på i fj or?
– Nammocupen på Budor med samling etterpå.

– Hvor mye trener du?
– 3-4 ganger i uka pluss løp og renn. Jeg går på ski for IL Kolbukam i tillegg til orientering/ski-o.

– Hva gjør du om du møter en elg i skogen?
– Klatrer opp i ett tre eller løper.

 

– Et tydelig fellesmål

Idrettsregistreringen 2016, som gir de ferskeste tallene og kom i oktober, viser at det er en lang vei å gå: 0.46 prosent av befolkningen er o-løpere. 1678 fl ere enn i 2012 – en vekst på 7,5 prosent.

«EN GOD FELLESBESLUTNING»
Veivalg har gjort en spørreundersøkelse blant landets 18 kretsledere. De fi kk servert seks spørsmål med svaralternativer relatert til 1%-målet. Hva 14 av 18 kretsledere har svart kan du lese om på de neste sidene. I mars er det seks år siden NOFs styre med støtte fra administrasjonen la fram sitt hårete mål for Tinget. I forkant var det jobbet grundig mot klubber og kretser. At et stort fl ertall av kretslederne i dag mener det var en «god felles beslutning» er gledelig, men ikke overraskende. Diskusjonene og anmerkningene var unnagjort, målet ble spikret etter en demokratisk prosess. Men var det et realistisk mål? Og er det mulig å nå?

– MEST EN VISJON
– Det var et hårete mål. Men det viktigste var en kickstart og et fokus på vekst i organisasjonen – å stoppe frafallet og snu den negative kurven, sier Bjørnar Valstad til Veivalg i dag. Valstad var generalsekretær fram til Lasse Arnesen tok over i 2015. Sammen med assisterende generalsekretær Jeppe Hanson var han «hjernen» bak 1%-målet. I dag bruker de begge ordet «en visjon» om målet som ble satt, og tror ikke at en prosent av Norges befolkning er o-løpere i 2020, er helt realistisk.

– EN VEKKER
Men selv om 1%-målet kan synes vanskelig å oppfylle, har de utvilsomt støtte blant kretslederne i sitt viktigste argument: Å snu en negativ trend. – Jeg føler det var en vekker for hele organisasjonen. Hadde vi ikke tatt grep da, tror jeg vi ville vært færre i dag enn for fem år siden. Det sier Atle Dengerud, kretsleder i Nord-Trøndelag som har hatt en økning på 26,5 prosent siden 2012, men færre enn ved registreringen i 2014 – uten at han helt tror det speiler et riktig bilde. Om vi ser nærmere på utviklingen i de 18 kretsene, viser tallene at 10 kretser har hatt en positiv utvikling siden vedtaket på Tinget 2012. Aller størst har økningen vært i Møre og Romsdal, men fortsatt er bare 0,24% av befolkningen medlemmer i organisasjonen, og kretsleder Henning Osnes Teigene mener det er urealistisk at kretsen innfrir 1%-målet.

FAMILIESAMLING
Under Kompetansehelgen på Gardermoen i november var medlemsmålet naturlig nok en sentral del av diskusjonene, både fra foredragsholdere og seinere rundt bordene. En snøball ble rullet i gang. Til Tinget i mars vurderes også et forslag fra styret om å samle hele o-familien ved å utnytte medlemspotensialet i våre omkring 48 000 turorienterere og 48 000 stolpejegere – i tillegg til de 24 064 o-løperne registrert i 2016. Et slik grep vil med en gang gjøre 1%-målet realistisk. Martin Skytteren i Hedmark o-krets er blant dem som mener stolpejakten skaper grobunn for å etablere nye o-klubber og øke aktiviteten. – I et lengre perspektiv er jeg ikke i tvil om at stolpejakten har potensial til å rekruttere fl ere medlemmer, fastslår lederen i kretsen som allerede er nærmest 1%-målet. I Hedmark har det blitt 324 fl ere o-løpere siden 2012.

NYE MEDLEMSMODELLER
Veivalgs spørreundersøkelse blant de18 kretslederne viser at omkring en tredjedel mener medlemsmålet kan nås om turorienterere og stolpejegere i en eller annen form blir klubbmedlemmer. Vårens forbundsting kan dermed bli avgjørende for den videre veien mot 1%-målet. – Det største vi kan gjøre for å øke antall medlemmer, er å jobbe fram modeller som gjør at tur-o-folket blir naturlige medlemmer. Det er vi i gang med, sier generalsekretær Lasse Arnesen. Mye tyder på at NOFs styre vil legge fram et slik modellforslag for tinget. Dersom norsk orientering er moden for nytenking, kan 1%-målet med ett virke mer realistisk. Det blir et spennende 2018.

Utvikling i kretsene 2012 2013 2014 2015 2016 %2016 Endring 2012-16
Akershus og Oslo 4107 4170 4496 4432 4708 0,38 % 14,6 %
Aust-Agder 922 963 880 862 859 0,74 % -6,8 %
Buskerud 2099 2124 2090 2173 2095 0,75 % – 0,2 %
Finnmark 368 271 263 228 192 0,25 % – 47,8 %
Hedmark 1517 1765 1818 1810 1841 0,94 % 21,4 %
Hordaland 1215 1337 1343 1359 1341 0,26 % 10,4 %
Møre og Romsdal 351 533 501 497 649 0,24 % 84,7 %
Nordland 1093 1224 1222 1285 1128 0,65 % 3,2 %
Nord-Trøndelag 1246 1506 1721 1366 1576 0,82 % 26,5 %
Oppland 757 561 597 718 756 0,40 % – 0.1 %
Rogaland 1025 1164 1193 1206 1292 0,27 % 26 %
Sogn og Fjordane 561 576 465 465 431 0,39 % – 23,2 %
Sør-Trøndelag 2083 2156 2214 2059 1999 0,63 % – 4 %
Telemark 985 1040 1160 1095 1059 0,61 % 7,5 %
Troms 626 608 706 656 654 0,39 % 4,2 %
Vest-Agder 716 685 663 618 620 0,34 % – 13,4 %
Vestfold 1082 1004 1094 1148 1068 0,43 % – 1.3 %
Østfold 1633 1659 1779 1842 1796 0,61 % 10 %
Sum 22 386 23 346 24 205 23 819 24 064 0,46 % 7,5 %

 

Viktigst at trenden har snudd

Bjørnar Valstad var generalsekretær i perioden 2008 til 2014. Jeppe Hanson var prosjektleder og assisterende generalsekretær til 2015.

– EN VISJON
– Det var mer en visjon enn et mål. Det blir selvfølgelig ikke nådd, men det viktigste er at mange år med negativ medlemsutvikling har snudd, hevder Jeppe Hanson.
– Det var et hårete mål. Men det viktigste var å få kickstarta og fokusert på vekst i vår organisasjon – å få stoppet frafallet og snudd den negative kurva. Større fokus på rekruttering og aktivitet er mer interessant enn hvor realistisk 1%-målet er, supplerer Bjørnar Valstad.

ARKITEKTER
De to var arkitektene som meislet ut 1%-målet som ble vedtatt på Tinget i 2012. I dag angrer ingen på det hårete målet.
– Det var en målsetting som vi grubla oss fram til over tid. Vi begynte å se på utviklingen over tid; antall løpere, klubber og medlemmer, forteller Bjørnar Valstad.
– Det var nedslående og deprimerende tall. 2.0-2,5 prosent av medlemsmassen skallet av for hvert år. Vi begynte å se på hvor det ville ende, og ble enige om at noe måtte gjøres, sier Jeppe Hansson. Slik startet prosessen som førte fram til forslaget om at en prosent av Norges befolkning skal være medlemmer i Norsk Orientering innen 2020. Et forslag som ble enstemmig vedtatt på Tinget våren 2012.

Høsten samme år dro duoen i gang den første rekrutteringsturneen. Bjørnar og Jeppe ble parhestene som dro ut i landet for å predikere sitt budskap.

-VEKKET ORGANISASJONEN
– Vi satte oss i bilen og dro avgårde. Jeg tror Bjørnar var den første generalsekretæren i norsk idrett som dro på en slik turne, sier Jeppe.
– Det første året forsøkte vi å vekke opp organisasjonen. Det andre handlet mer om tiltak for å nå målet, minnes Bjørnar. Det var grasrota de ønsket å møte. Det var grasrota de visste måtte brette opp ermene og endre fokus.
– Det var en form for miniklubbutvikling, og jeg tror vi lyktes bra med å formidle suksesshistorier, sier Jeppe.

UNISON ENIGHET
Bjørnar Valstad opplevde det på samme måte.
– Jeg tror aldri jeg møtte noen som var motstandere av målet. Slik jeg opplevde det, var det en unison enighet. Men ting tar tid, ofte dobbelt så lang tid som du tror. Og det er en krevende jobb, fastslår han. Høsten 2014 sluttet Bjørnar Valstad som generalsekretær i NOF. I april 2015 gjorde assistent Jeppe Hansson det samme. Parhestene overlot roret til andre. I dag bidrar begge på klubbplan, Bjørnar i Nittedal og Jeppe i Fossum. Sistnevnte er den som i dag er tettest på Norsk Orientering og mener organisasjonen bør vokse enda litt mer.
– Det er ikke snakk om at vi når helt klart si at da har vi mislyktes, men jeg mener det bør være mulig å komme tilbake mot gamle høyder – om enn ikke helt på samme nivå som gullalderen for 30 år siden.

NÆRHET OG RESSURSER
Begge har klare tanker om hva som skal til for å rekruttere fl ere. – Å få folk på trening handler om nærhet og ressurser. Vi må komme hjem til der folk bor. Og akkurat som det ikke snør skispor, regner det ikke o-poster i skogen heller. Noen må gjøre jobben, sier Bjørnar, som tror o-idretten har litt nå 1%-målet på kort sikt. Noen vi å være av langrennssporten.
– De er fl inkere enn oss til å involvere foreldre når ungene blir med på skitrening. Det tar ikke lang tid før de blir med som hjelpetrener der. Hvor fl inke er vi til det? Vi må også begynne å rekruttere foreldre til å ta ansvar og involvere de på trening.

MER SAMARBEID
Begge mener også økt aktivitet er en forutsetning for et stort medlemsvolum. Likeså å gjøre ting nært og enkelt – og å samarbeide med andre.
– Fossum er store både på langrenn, skiskyting og orientering, men det er usedvanlig lite samarbeid mellom gruppene. Hvorfor? Alle tre er O2-idretter, men jeg føler det er liten interesse hos oss for å tilpasse våre treninger, gjøre de enklere og kanskje tilby andre former for utholdenhetstrening, sier Jeppe.

HJERTESUKK
– Det er også en stor utfordring mange steder at aktiviteten er så liten at den ikke blir bærekraftig over tid. Har du et stort og aktivt miljø, er det lettere å rekruttere fl ere. Det gir en sjølforsterkende eff ekt, sier Bjørnar, som kommer med et aldri så lite hjertesukk til slutt:
– I den eksisterende strukturen i Norsk Orientering er det mye fokus på junior- og seniorvirksomhet. Jeg skulle ønsket meg fl ere «rekrutteringsklubber » for å favne bredere, sier den tidligere generalsekretæren.

Et vinn, vinn-forslag

1%-MÅLET HAR GITT kretser og lag et tydelig fellesmål, svarer lederne i våre 18 kretser i en undersøkelse Veivalg har foretatt. Halvveis i løpet mot 2020 kan vi konstatere at medlemsutviklingen «har stabilisert seg». En negativ trend er snudd. Men en økning på 7,5 prosent i perioden 2012-2016 er bare et lite skritt mot målet om at 1 % av Norges befolkning i 2020 skal være medlemmer i en norsk o-klubb. Skal det nås, kreves sjumilssteg. Vi har fi re registreringer før vi er i mål og trenger over 5000 nye medlemmer årlig. Det høres umulig ut. Og det vil være umulig om vi ikke våger å tenke nytt. Våger å bruke anledningen til å modernisere idretten.

I DET SOM av mange betegnes som glansdagene på 80-tallet ble uttrykket «elite og bredde hånd i hånd» brukt. Noen lo av det, men det beskrev idretten nesten 40 000 brukte kvelder og helger på. Vi var en o-familie med plass til alle. Skal o-idretten ta sjumilssteg på kort tid, må vi innlemme fl ere i familien. Flere må gå hånd i hånd. Vi trenger turorienterere i familien – «elite, bredde – og turorienterere».

NÅR NOF-STYRET HAR formet ferdig sitt forslag og legger det fram for forbundstinget i Trondheim i mars, har vi en mulighet til å gjøre det taktskiftet som kan innebære at 1%-målet generalsekretær Bjørnar Valstad og staben med entusiasme dyttet inn i organisasjonen i 2012, nås. Det er ikke nødvendigvis en enkel oppgave, og når den demokratiske prosessen på tinget forhåpentlig ender i et vedtak som støtter styrets forslag, er det fortsatt en vei å gå. Vi må makte å dytte argumentene nedover i medlemsmassen slik at også de som i årtier har stått for klubbens tur-o-tilbud blir med på laget og tar til seg argumentene. Først da blir taktskiftet vellykket. Først da har vi felles beslutning med en solid grunnmur å bygge videre på. Om den nye modellen ender på 40 000, 45 000 eller 53 000 medlemmer i 2020 er ikke det viktigste.

1%-MÅLET TVINGER OSS til å tenke kreativt, men behovet for en modernisering av organisasjonen ville vært der uansett. Ikke minst på mosjonssiden. I en digital tid der medlemskap er blitt vanlig å bli tilbudt bare du går i butikken, kjenner vi ikke våre egne kunder. Vi trenger å vite mer om de som jakter tur-o-poster slik at produktet kan utvikles og bli attraktivt for enda fl ere. Helst et løft i fellesskap med tur-o-mosjonistene som likeverdige medlemmer. Blant tur-o-gjengerne fi nnes det garantert ressurspersoner som gjerne tar oppgaver i klubben. Det er også grunn til å tro at fl ere vil fi nne overgangen fra tur-o til o-løp med tidtaking både enklere og mer naturlig. Dermed kan antall starter også få et betydelig løft.

EN DOBLING AV medlemsmassen vil bringe o-idretten godt opp på topp10-lista blant særforbundene – det i seg selv vi gi oss større makt i idrettsforbundet. » Et særforbund i betydelig vekst og med et positivt omdømme, som o-idretten har, vil være attraktiv for samarbeidspartnere. » Å være en del av en idrett i vekst og som våger å fl ytte grenser, bør være inspirerende. » Økonomisk er modellen spennende og bør i seg selv være en motivasjonspille. Det kan gi en mulighet til helt eller delvis å droppe løpsavgiften og sikre at en større del blir igjen der aktiviteten skapes. Støtte og tilskudd til idrettslagene tildeles nemlig etter medlemstall med faste takster for ulike aldersgrupper. Grovt sett viser regnstykket at om medlemsmassen dobles og løpsavgiften fj ernes, er den positive nettoeff ekten for NOF på godt over tre millioner. Det kalles vinn, vinn.

Jens O. Kløvrud
Redaktør
jens@molte.no